Moving average roi

Cara Menghitung Return On Investment (ROI) Frexit yang singkat untuk quotFrench exitquot adalah spinoff Prancis dari istilah Brexit, yang muncul saat Inggris memilih. Perintah ditempatkan dengan broker yang menggabungkan fitur stop order dengan pesanan limit. Perintah stop-limit akan. Ronde pembiayaan dimana investor membeli saham dari perusahaan dengan valuasi lebih rendah daripada valuasi yang ditempatkan pada. Teori ekonomi tentang pengeluaran total dalam perekonomian dan pengaruhnya terhadap output dan inflasi. Ekonomi Keynesian dikembangkan. Kepemilikan aset dalam portofolio. Investasi portofolio dilakukan dengan harapan menghasilkan laba di atasnya. Ini. Rasio yang dikembangkan oleh Jack Treynor bahwa langkah-langkah pengembalian yang diperoleh lebih dari yang dapat diperoleh tanpa risiko. Kematian Perusahaan ROI Sosial Dimulai untuk Menjatuhkan Gagasan Bahwa Mereka Dapat Melacak Nilai Medias Dollar Sosial Banyak merek bergerak menjauh dari metrik Yang dimaksudkan untuk mengukur ROI di media sosial. Mereka menyadari bahwa media sosial bukan mesin transaksional atau mesin penjualan, jadi mereka menurunkan indikator setengah matang yang mengukur efek sekunder, seperti pengembalian finansial. Sebagai gantinya, metrik baru mengevaluasi strategi media sosial dalam hal membangun pemirsa, kesadaran merek, dan hubungan pelanggan. Dalam sebuah laporan baru dari BI Intelligence. Kami melihat metrik tanpa embel-embel namun kuat yang dipusatkan oleh manajer media sosial dan perusahaan analisis, kami menjelaskan bagaimana akhir dari mode untuk ROI tidak berarti kemunduran pada anggaran media sosial (sebenarnya, anggaran media sosial membengkak) . Dan kami menggali beberapa kesalahpahaman dan penyalahgunaan seputar jangkauan umum dan metrik keterlibatan yang dipopulerkan oleh Facebook Insights, dasbor analisis internal untuk halaman Facebook. Heres bagaimana strategi media sosial berkembang: Penurunan metrik ROI. Antara tahun 2010 dan 2013, persentase pemasar yang menggunakan metrik pendapatan per pelanggan di media sosial meningkat dari 17 menjadi 9, menurut survei CMO pada bulan Februari 2013. Persentase tingkat konversi pelacakan juga turun, dari 25 menjadi 21. Bahkan saat tren indikator ROI memudar, anggaran media sosial membengkak. Rata-rata, pemasar top berharap untuk mencurahkan 9 anggaran mereka untuk belanja media sosial pada tahun 2014, dan 16 pada tahun 2018, menurut survei yang sama. Pengecualian. Tentu ada pengecualian untuk menjauh dari ROI. Beberapa aplikasi perdagangan sosial dan kampanye tanggapan langsung akan mencapai hasil terukur di Facebook, atau jejaring sosial lainnya. Dan akhir ROI-fever pasti tidak berarti bahwa semua metrik bisa dilempar keluar jendela. Metrik yang harus ditonton adalah jangkauan pemirsa, keterlibatan, dan sentimen. Di Facebook, selalu penting untuk diingat bahwa karena penyaringan algoritmik, merek atau pos bisnis hanya akan terlihat oleh rata-rata 16 penggemar mereka. Saham Facebook sangat berharga. Karena posting pengguna normal terlihat pada persentase umpan berita teman yang relatif tinggi (dibandingkan dengan posting dengan halaman merek) antara 29 dan 35 menurut sebuah penelitian. Meningkatkan metrik yang paling umum. Wawasan, alat analisis built-in Facebook, menawarkan data dasar yang bagus untuk mengukur jangkauan dan keterlibatan. Kami menunjukkan cara mengubah angka tersebut menjadi metrik yang lebih kaya dan lebih berharga. Post reach adalah indikator pencapaian paling mendasar di Facebook, namun penting untuk melacaknya relatif terhadap jumlah penggemar halaman dan memperkayanya dengan indikator komplementer. Kami tunjukkan caranya, dan sertakan tangkapan layar. Secara keseluruhan, laporan: Mengapa Menggunakan Simulasi - Pengembalian Investasi Temuan yang ada menunjukkan bahwa simulator hemat biaya untuk pelatihan penerbangan dan pemeliharaan awal di institusi: mereka melatih serta peralatan aktual dan biaya lebih sedikit untuk pengadaan dan penggunaan. Temuan ini juga berlaku untuk instruksi berbasis komputer dibandingkan dengan pelatihan kelas konvensional. Simulator adalah investasi yang bagus. Biaya pengadaannya dapat diamortisasi dalam jangka waktu satu sampai empat tahun. Sebuah angka kelayakan untuk efektivitas pelatihan simulator adalah Transfer Effectiveness Ratio (TER). Ini adalah rasio waktu pelatihan peralatan aktual yang disimpan sebagai fungsi pelatihan waktu yang dihabiskan untuk simulasi. Nilai rasio yang besar ini mengindikasikan bahwa simulasi berjalan relatif baik dibandingkan dengan peralatan operasi aktual, dan nilai kecil menunjukkan bahwa simulasi kereta api kurang sesuai dengan peralatan yang sebenarnya. Perbandingan TERUTAMA untuk simulator penerbangan militer dari literatur menunjukkan bahwa mayoritas (59) tugas yang dilatih memiliki TER lebih besar dari 0,33. Ini berarti bahwa untuk setiap tiga jam yang dihabiskan di simulator, satu jam waktu penerbangan sebenarnya bisa dihilangkan untuk 54 tugas. Apache Force Force Force Test and Experimentation (FDTampE) Biaya Pelatihan Tangki untuk mengoperasikan tangki sebenarnya diperkirakan 75 per mil. Biaya untuk mengoperasikan simulator Driver Tank Driver adalah 2,50 per mil. Selain itu, termasuk tentara yang berhasil menyelamatkan 2.5M melatih 2.200 tentara. Itu adalah penghematan 1.136 per tentara yang setara dengan sekitar 15 jam latihan per tentara. Dalam pencurian tank, pengenalan Petunjuk Pelatih Api mengurangi pengeluaran amunisi tahunan dari 134 menjadi 100 putaran per tangki dan meningkatkan keahlian menembak. Hal ini mengakibatkan penghindaran biaya tahunan sekitar 29M. Pelatihan Single-Service Latihan REFORGER 1990 (REUNTER TO TO to Germany) membuat ekstensif menggunakan simulasi konstruktif untuk melatih para pemimpin di tingkat brigade, divisi, dan korps. Manfaat pelatihan semacam itu ditekankan pada perencanaan pertempuran, prosedur staf, dan pengendalian dan penggunaan waktu pelatihan yang lebih efisien fokus pada eselon yang lebih tinggi yang seharusnya biaya terjangkau mengurangi dampak lingkungan dan politik yang merugikan. Latihan tahun 1990 menghemat lebih dari 4 juta biaya transportasi dan penanganan kargo dibandingkan dengan biaya historis GAO 1991. Pada tahun 1992, simulasi konstruktif digunakan untuk menghindari biaya 34M dibandingkan dengan latihan setara yang dilakukan tanpa simulasi pada tahun 1988. Angkatan Darat memperkirakan bahwa hal itu Simulasi pengganti 68M pelatihan operasi penerbangan dengan kekuatan aktif dan 55 juta di Cadangan setiap tahun Angkatan Laut mempertimbangkan simulasi agar efektif dalam pelatihan awal di pesawat terbang yang tidak dikenal, seperti yang tercermin dalam rasio simulator terhadap penerbangan pelatihan pesawat yang sebenarnya (40 sampai 77 ) Dalam program pelatihan penggantian armada untuk pesawat FA-18, Komando Mobilitas Udara Angkatan Udara berencana mengganti hingga 50 persen jam pelatihan penerbangan dengan simulator penerbangan dan perangkat pelatihan lainnya untuk melatih awak transportasi udara. Biaya operasi simulator penerbangan diperkirakan antara 5-20 dari biaya pesawat terbang. Banyak penelitian telah menunjukkan bahwa keterampilan yang dipelajari dalam simulator penerbangan dapat dilakukan dengan sukses di pesawat terbang penggunaan simulator untuk pelatihan dapat mengurangi waktu penerbangan. Dalam studi yang lebih baru, rasio biaya rata-rata simulator terhadap pesawat terbang diperkirakan 8. Anggaran pelatihan pelatihan Angkatan Darat adalah program satu miliar dolar. Untuk mengidentifikasi efektivitas biaya simulator penerbangan sehubungan dengan jam terbang, studi ini membandingkan biaya jam penerbangan aktual yang dilaporkan untuk CH-47D, UH-60, dan AH-64 dalam anggaran TA20 dan biaya untuk mengoperasikan sistem senjata yang sama. Simulator Perbandingan selanjutnya menggunakan jam terbang aktual dan jam penggunaan simulator untuk pesawat terbang dan simulator. Bagan di bawah ini menunjukkan perbedaan biaya per jam untuk pesawat terbang dan simulator. Biaya Per Jam Diferensial Dampak penghematan biaya yang ditunjukkan dalam analisis ini memperkuat strategi Armys untuk mengejar penerapan teknologi maju guna meningkatkan efisiensi pelatihan sambil menambah biaya untuk melatih di bidang tradisional atau lingkungan penerbangan. Penerbangan Angkatan Darat akan ditantang secara falsafah untuk mempertahankan FHP dan OPTEMPO saat ini sebagai biaya jam terbang meningkat dan anggaran pelatihan diteliti untuk metodologi pelatihan yang efisien. Pada TA90 sendiri, pilot mencatat hampir 29.000 jam pelatih pelatih operasional FA-18 dan pelatih taktik senjata. Dengan asumsi, rata-rata, bahwa setiap jam di simulator sama dengan setiap jam di pesawat untuk tujuan pelatihan, nilai dari pelatihan ini dapat dinyatakan dalam hal penghindaran biaya sebesar 43 juta. Biaya Relatif Simulasi Versus Biaya Penerbangan Aktual Jam Biaya Penerbangan TermurahSimulasi Sistem Rudal Angkatan Darat Penerbangan Angkatan Darat Pusat Penelitian, Pengembangan dan Teknik Rudal Angkatan Darat (USAMICOM) menggunakan pemodelan dan simulasi secara ekstensif dalam pengembangan Sistem Rudal Angkatan Darat Jolly and Ward 1995. Selama berbagai proyek simulasi, manfaat simulasi perangkat keras-dalam-lingkaran (HWIL) telah diterjemahkan ke dalam penghematan biaya dan penghindaran program pengembangan sistem senjata saya. Contoh penghematan biaya dan penghindaran melebihi 320M. Sistem Operasi Rudal Daratan Aplikasi Penerapan HWIL dan DIS Simulasi 45 pengurangan program uji drop-down Simulasi HWIL mengidentifikasi semua kesalahan perangkat keras dan perangkat lunak sebelum uji terbang sehingga mengurangi biaya uji terbang Program uji terbang Proof-of-Principle dan EMD yang berhasil dengan pencegahan Dari setidaknya 2 kegagalan uji dan pengurangan risiko pada beberapa kasus lainnya Senjata Kecil Beberapa penelitian, yang berkaitan dengan penggunaan simulasi sebagai pengganti api hidup, menunjukkan bahwa kinerja dengan simulasi setidaknya sama dengan pelatihan kebakaran langsung, namun biaya tersebut lebih rendah . Prajurit dengan pelatihan MACS (Multipurpose Arcade Combat Simulator) mengeluarkan sedikit putaran selama kualifikasi live-fire dan tentara yang lebih sedikit gagal memenuhi syarat dibandingkan dengan metode yang menggunakan metode tradisional. Beberapa studi dengan Squad Engagement Training System (SETS) telah menunjukkan transfer positif dari SETS ke live fire. Pelatihan dengan Training Sims Marksmanship Indoor (ISMT) telah ditunjukkan untuk mendapatkan kinerja live-fire. The Precision Gunnery Training System (PGTS), pelatih murah untuk rudal TOW dan Dragon, yang putarannya sangat mahal (11.500 dan 19.145, per putaran), telah terbukti hemat biaya, dan juga memungkinkan pelatihan yang seharusnya dilakukan. Biaya beberapa ratus juta dolar per tahun jika rudal yang sebenarnya digunakan. Pemeliharaan Sebuah tinjauan simulator pemeliharaan menemukan bahwa mereka sama efektifnya dengan pelatihan sebagai pelatih peralatan aktual bila diukur dengan prestasi belajar siswa di sekolah. Pada sebagian besar kasus yang diperiksa, biaya untuk mengembangkan dan membuat satu unit kurang dari 60 peralatan aktual dan biaya fabrikasi unit kedua kurang dari 20. Akuisisi dan penggunaan simulator perawatan selama periode 15 tahun biaya 38 Sebanyak peralatan sebenarnya. Dalam studi dimana waktu untuk melatih dilaporkan, simulator membutuhkan waktu kurang dari 25-50 dari peralatan yang sebenarnya. TECOM Virtual Proving Grounds (VPG) Untuk pemodelan dan simulasi agar berguna dan valid, alat yang berlaku harus didasarkan pada data nyata yang berasal dari pengujian - ground truth TECOM 1995. Perintah Armts Test and Evaluation (TECOM) mendukung konsep ini dengan sebuah Pendekatan yang dikenal dengan Simulasi dan Pemodelan Terabaikan oleh Real Testing (SMART). TECOM mengembangkan VPG sebagai alat bagi para periset dan pengembang untuk memastikan bahwa model dan simulasi mereka didasarkan pada data uji nyata. VPG adalah jaringan model dan simulasi yang memungkinkan pengujian interaktif dalam lingkungan sintetis. Sejumlah proyek yang dilakukan oleh TECOM menggunakan model dan simulasi ini untuk menentukan berbagai efek pada sistem dan untuk mereplikasi tindakan tanpa melakukan waktu dan biaya pengujian yang sebenarnya. Bagan tersebut merupakan ringkasan dari sistem TECOM yang dipilih yang menggunakan VPG dalam melakukan tes dan evaluasi dengan penghindaran biaya sebagai ukuran efektivitas. Biaya sebenarnya termasuk investasi dalam simulasi bila sesuai dan tersedia. Penyedia Agile Penghitung Biaya TECOM VPG (AP) adalah sebuah latihan gabungan yang disponsori oleh USACOM yang digantikan oleh Unified Endeavour (UE) pada tahun 1995. AP adalah latihan lapangan yang terakhir diadakan pada tahun 1994. Unified Endeavour didukung oleh sebuah Joint Training Confederation (JTC) model Berinteraksi melalui protokol simulasi tingkat agregat (ALSP). Model mengganti kapal laut dan jam terbang, dan fokus pada audiensi pelatihan utama, komandan dan staf JTF. Total biaya untuk AP-94 adalah 40M dengan 8M untuk biaya lift strategis. Biaya UE-95 mencapai 2.9M dengan sekitar 0,5 m di lift strategis. Sekitar 85 peserta UE-95 menilai latihan mereka dengan baik dan menilainya lebih baik daripada latihan lapangan serupa seperti AP-94. Kesimpulannya adalah pelatihan yang lebih baik dengan biaya 7,5. USMC Indoor Simulated Marksmanship Trainer (ISMT) Kemampuan untuk menembakkan pada target yang bergerak, baik pesawat terbang maupun kendaraan Sebenarnya melihat apakah putaran memiliki efek pada target ISMT mengurangi biaya kebutuhan operasi untuk Sekolah Infanteri lebih dari 16 juta, tanpa mengurangi Kualitas pelatihan Tabel berikut menggambarkan perbedaan biaya antara simulasi dan live-fire. Perbandingan Biaya Pelatihan dengan PGTS Versus dengan Peralatan Operasional